Yaratilish Toji Emas

Video: Yaratilish Toji Emas

Video: Yaratilish Toji Emas
Video: Mahmud силное боец, Ти маладой, я маладой 🎼🎼🧨🧨xit muzika (Akmal Xolxodjayev) 2024, Qadam tashlamoq
Yaratilish Toji Emas
Yaratilish Toji Emas
Anonim
Yaratilish toji emas - inson, tana, miya
Yaratilish toji emas - inson, tana, miya

Sariq, ko'zi ojiz, tish og'rig'idan azob chekayotgan, revmatizmga moyil … Tabiat ona Homo sapiens yaratishda qancha xato qilgan?

Rasm
Rasm

Inson rivojlanishning eng yuqori bosqichida ekanligiga ishonishadi. U erdagi hayot evolyutsiyasi g'alabasining timsoli, murakkabligi bilan boshqa barcha tirik mavjudotlardan ancha ustun bo'lgan mavjudot. Insonning bitta organi bor, uning samaradorligi haqiqatan ham ulkan, bu miya. U katta va qudratli, shuning uchun, ehtimol, odamning ko'plab jismoniy nuqsonlarini muvozanatlashi kerak.

Odamni ajratib turadigan ko'p narsa "tabiiy tanlanish" talqini bilan mos kelmaydi. Masalan, bizning boshimizda sochlar bor, tananing asosiy qismi sochsiz, biz tanani quyoshdan va sovuqdan himoya qilishimiz kerak. Nega bizda sochlarning ranglari turlicha? Nega ko'p shimoliy xalqlarning sochlari qizil yoki sariq?

Sariqlarda, olimlar, sariq sochlar birinchi navbatda "interseks tanlovi" natijasidir, deb hisoblaydilar. Bu shuni anglatadiki, erkaklar sarg'ishlarni yanada jozibali deb bilishadi, shuning uchun ayollar evolyutsiya jarayonida moslashuvchan bosimga berilib, soch rangini och rangga o'zgartiradilar. Agar siz aytaylik, erkaklar o'z sherigining xohlagan soch rangini ko'rsatadigan tanishuv e'lonlarini o'qigan bo'lsangiz, siz bu gipotezaga qo'shilishingiz mumkin.

Rasm
Rasm

Masalan, har o'n amerikalik ayoldan to'rttasining sochlari oqartirilgan. Ular buni birinchi navbatda qarama -qarshi jinsni xushnud etish uchun qilishadi.

Nega erkaklar blondalarni afzal ko'rishadi? Tabiatdagi go'zal va jozibali tafsilotlar, qoida tariqasida, shaxsning biologik samaradorligini ko'rsatadi. Nega erkaklar ayollarning to'g'ri yuz xususiyatlari, katta ko'kragi va keng sonlari bilan ovora? Chunki ular yaxshi irsiyat va yuksak tug'ilish haqida guvohlik beradi! Ammo bu belgilar sochlarning rangiga hech qanday aloqasi yo'q va sarg'ish ayollarning qoramag'iz va jigarrang sochli ayollarga nisbatan biologik afzalliklari yo'q.

Sariqlarning erkak zaifligi biologik ma'nosizdir. Bir paytlar erkaklar blondalar bilan uchrashadigan razvedka testi o'tkazilgan. Ma'lum bo'lishicha, ikkinchisi nafaqat erkaklarning boshini burishga, balki ularni ish qobiliyatidan mahrum qilishga qodir!

Bu sir-qizil sochli odamlarni tug'ishda davom etadigan tabiatning "manik matonati". Qizil sochlar MCP-1 genining mutatsiyasining mahsuli bo'lib, u doimo quyosh nuriga yuqori darajada javob beradigan rangsiz teri turini ishlab chiqaradi. Biologik nuqtai nazardan, u hech qanday afzallik bermaydi va ozon teshiklari o'sib borayotgan davrda, hatto jiddiy kamchilikka aylanadi.

Dunyoda oq tanli va qizil sochli odamlar atigi 2%bo'lishiga qaramay, bu ulushning kamayishi haqida gapirishga hojat yo'q.

Rasm
Rasm

Bu holatda interseks tanlovi yordamida tushuntirish ishlamaydi, chunki qizil sochli ayol, hatto qizil sochli erkakning ko'rinishi har doim ham jozibali ko'rinmaydi. Bundan tashqari, "olovli sochlar" haddan tashqari jirkanch deb hisoblanadi. Bu xurofotdan boshqa narsa emas, lekin bu turdagi vakillarning sherik topish imkoniyatlarini sezilarli darajada kamaytirish kifoya. Va jinsiy moslashuv bosimi insoniyatning qizil boshli genetikasiga zarracha ta'sir qilmaydi.

Olimlarning aniqlashicha, qizil sochlar boshqalarga qaraganda og'riqni kamroq his qiladi. Evolyutsion nuqtai nazardan, bu faqat afzallik bo'lishi mumkin: og'riqqa qarshilik nafaqat jang, kasallik yoki baxtsiz hodisalar paytida kerak - tug'ish paytida ayolning azoblari ham engillashadi. Ammo nima uchun tabiat bu sifatni faqat qizillarga berdi?

Odamda hid, eshitish va boshqa hislar bor. Ammo uning muvozanati daraxtlarga chiqayotgan maymun va mushuklarga qaraganda kamroq rivojlangan. Homo sapiens ta'mi bilan oldinga siljidi, chunki u har xil yegulik sifatida juda xilma -xil menyuga ega. Taom va tilda ma'lum bir taom tanlashda yordam beradigan 10 mingga yaqin ta'm kurtaklari bor - bu itlarga (1700) va mushuklarga (500 ga yaqin) qaraganda ancha ko'p. Retseptorlar papilla shaklida bo'ladi, lekin ularning hammasi ham aniq ta'mni aniqlovchi emas: ularning ba'zilari teginish stimullarini ajratish va oziq -ovqat mahsulotining mustahkamligini aniqlash uchun xizmat qiladi, bu umuman taassurot taassuroti uchun muhimdir.

Inson 80% ma'lumotni optik sezish orqali oladi - u asosan ko'zlariga ishonadi. Yorug'lik nurlarini miyaning ishi tufayli vizual tasvirlarga aylanadigan signalga aylantirish mexanizmi, shubhasiz, hurmatga loyiqdir. Charlz Darvin: "Ko'z haqidagi fikr butun vujudni hayajonlantiradi", deb aytgan bo'lsa ajab emas.

Bu mexanizm shunchalik murakkabki, u o'z -o'zidan paydo bo'ladigan mutatsiyalar natijasida vujudga kelishi qiyin edi - bu erda evolyutsiya nazariyasi shubhali edi. Ammo bugun Darvin xotirjam bo'lishi mumkin edi. Birinchidan, ko'zning tuzilishi evolyutsiyaning ko'plab sinovlari va xatolarini yaqqol ko'rsatib turibdi, ikkinchidan, bu mexanizm hali ham nomukammalligicha qolmoqda.

Ko'zning to'r pardasi "noto'g'ri" tarzda ishlab chiqilgan: embrional rivojlanish davrida uning markaziy asab tizimiga aloqasi yo'q. Bosh suyagi ichidagi vizual hujayralar sirtga etarlicha yaqin, lekin ular baribir chuqurroq bo'lib qolaveradi. Natijada, yorug'lik sezgir optik hujayralarga tushmasidan oldin shox pardadan va turli nerv va qon tomirlaridan o'tishi kerak.

Albatta, bu ko'rish sifatimizga ta'sir qiladi. Ko'proq ibtidoiy mavjudotlar uchun - tukli qurtlar - bu jarayon ancha sodda ko'rinadi: ularning nurlari sezgir hujayralar qatlamiga to'g'ridan -to'g'ri tegadi va ular uchun bu jiddiy afzallik.

Bir kishi spektrning bir nechta ranglarini va ularning har xil kombinatsiyalarini ajrata oladi. Bundan tashqari, u ranglarni juda yaxshi ajratadi. Sichqoncha va itlar qizil nima ekanligini bilishmaydi, kitlar va muhrlar ranglarni tanib olish qobiliyatiga ega emas, chunki ularning yashash joylarida ko'k rang ustunlik qiladi.

Rasm
Rasm

Ranglar ranglardir, lekin odamning ko'rish keskinligi aralashuvga sezgir. Har to'rtinchi yevropalik miyopiyadan aziyat chekadi, chunki yoshi o'tishi bilan ko'z olmalari yaxshi ishlamay boshlaydi. Ammo insonning aql kuchi tufayli buni ham boshdan kechirish mumkin. Uzoqni ko'ra olmaydigan odamlarning intellektual ko'rsatkichlari uzoqni ko'ra oluvchilardan to'rt baravar yuqori ekanligi ishonchli tarzda aniqlangan. Ular hatto IQ va miyopi bir xil genlarga bog'liq degan xulosaga kelishadi.

Odamlarda miyopi borligi, agar evolyutsion yo'li 6 million yil avval biznikidan ajralib chiqqan shimpanzalarni solishtirsak, ular genetik jihatdan nomukammal ekanligini ko'rsatadi. Olimlar odam va maymunlarning 14 ming genini solishtirishdi. Natijada, shimpanzalarda tinimsiz tanlanish yordamida 233 gen shu qadar yaxshilanganki, hech qanday mutatsiya ularni yaxshilay olmaydi va odamlarda atigi 154 ta mukammal gen bor. Shimpanzalar evolyutsiya davomida odamlarga qaraganda yoqimsiz fazilatlarni samarali ravishda yo'q qilib kelgan.

Maymunlarning genetik ustunligini hisobga olsak, nima uchun ular bizdan ko'ra kasallikka kamroq moyil ekanligi aniq bo'ladi. Odamlarda har beshdan biri saraton kasalligidan vafot etadi, shimpanzalarda - 2-4%. OITS haqida nima deyish mumkin? Maymunlar, odamlar kabi, OIV bilan kasallanishlari mumkinligiga qaramay, bu kasallik bilan tanish emaslar. Ko'rinishidan, ularning immun tizimi sirli viruslarga qarshi kurash usulini topgan.

Shuningdek, maymunlarda Altsgeymer kasalligi, bezgak va revmatizm umuman yo'q.

Odamning bo'g'im kasalliklariga moyilligi tik holatidadir. Bu, albatta, bizga ko'p afzalliklarni beradi: tik turish tufayli inson miyasi va sezgi organlari rivojlandi va u ancha keng istiqbollarga ega bo'ldi. Keling, yana bir muhim farqlovchi xususiyatni eslaylik - uning qo'llari, uning yordamida inson faoliyatining asosiy qismi bajariladi. Odamlarni boshqa hayvonlardan ajratib turadigan belgilar ro'yxati juda keng!

Rasm
Rasm

Shuni ta'kidlash kerakki, ikki oyoqli yurish juda sekin, energiya sarflaydigan va samarasiz. Erkak kattaligiga etgan barcha tetrapodlar unga qaraganda tezroq va bardoshlidir. Ularni muvozanatdan chiqarish uchun ko'p harakat yoki aqlli fokuslar kerak, oddiy odamga esa bitta turtki kerak.

Katta muammo - tik holatda bo'lgan tana orqali qon aylanishi. Ba'zida, birdan o'rnidan turib, odamning boshi aylanadi, chunki uning qoni miyaga kislorod etkazib bermaydi. Asosan tik holatda bo'lgan sutemizuvchilarda bunday holat ro'y beradimi, noma'lum. Biroq, jirafalarning bo'yinlari uzun bo'lgani uchun, albatta, qon aylanish muammolari bor.

Odam o'pkasi ham mukammal emas. Odamning nafas olish organining o'ziga xos muammosi shundaki, u o'z salohiyatini yo'qotadi. Havo ichkariga kiradi, gaz almashinuvi uchun bir muddat ushlab turiladi va keyin nafas chiqariladi. Bundan tashqari, kislorod o'pka tomonidan to'liq so'rilmaydi va nafas yo'llarida kislorodli va kamaygan havoning aralashishi sodir bo'ladi.

Natijada, bizning o'pka pufakchalari shunday aralash havo bilan kifoyalanishi kerak. Boshqa sutemizuvchilar ham xuddi shunday muammoga duch kelishadi - qushlardan farqli o'laroq, kislorodli havodan yaxshiroq foydalanadilar. Ularning tanasi bir vaqtning o'zida bir xil o'lchamdagi sutemizuvchiga qaraganda uch baravar ko'p toza havo qabul qilishi mumkin.

Chivinlar er yuzidagi odamlar uchun eng xavfli hayvondir. Yuzdan ortiq o'lik kasalliklarni (bezgak, sariq isitma va ensefalitni o'z ichiga olgan) olib, har yili 3 milliongacha odamni o'ldiradi.

Insoniy kamchiliklar ro'yxatini, agar cheksiz bo'lmasa, uzoq vaqt davom ettirish mumkin. Nega, masalan, tish bilan azoblanishimiz kerak, uning markazida og'riqni keskin sezadigan juda sezgir asab bor? Va bizning tishlarimiz shunday nozik emal bilan qoplanganki, hatto konfet ham unga zarar etkazishi mumkinmi? Va nima uchun, aslida, biz og'riqqa shunchalik moyilmiz? Saraton kasallarining dahshatli azoblari yaqinlariga azob keltiradi.

Nega biz "yalang'och mol kalamush" nomli kichik er osti kemiruvchisiga o'xshab og'riqqa befarq bo'la olmaymiz - axir u silliq terisini oftobda kuydirsa ham, tishini teshsa ham og'riqni sezmaydi. er, va xotirjamlik bilan o'z ishini davom ettiryaptimi? Nega evolyutsiya bizni xuddi o'sha qazuvchilar yashaydigan kichik jannatdan mahrum qildi?

Rasm
Rasm

Buning uchun bizda har doim foydasiz deb hisoblagan organ bor va agar u kasal bo'lsa, afsuslanmasdan olib tashladik. Yaqinda olimlar ko'richak ichak mikroorganizmlari uchun suv ombori ekanligini aniqladilar, u hatto eng og'ir diareya paytida ham ushlab turishi mumkin edi.

Agar diareya yoki antibiotiklar ta'siridan keyin bizning ichak floramiz buzilgan bo'lsa, bu suv ombori mavjudligi tufayli uni qayta tiklash mumkin. Uning uchun, appendiks inson tanasiga shifobaxsh ta'sir ko'rsatadigan tirik mikroorganizmlar - probiyotiklar ombori bo'lib, muhim rol o'ynaydi.

Xo'sh, bitta donishmand odam xatolar nafaqat odamlar haqiqatni bilmagani uchun, balki odamlar hali bilmagan narsani qoralashga majbur bo'lishidan kelib chiqishini payqadi.

Anatomik nuqtai nazardan, odam juda tartibsiz joylashgan. Uni sovuqdan himoya qiladigan mo'ynasi yo'q. U etarlicha tez emas va etarlicha kuchli emas. Ayolga bola tug'ish uchun ko'p vaqt va kuch kerak. Va tug'ilgandan keyin u shunchalik kuchsizki, u na yugura oladi va na ovqatlana oladi.

Yoxann Gotfrid fon Xerder (1744-1803) odamni "nuqsonlarga to'la mavjudot" deb ta'riflaganligi bejiz emas. Omon qolish uchun odam o'z ehtiyojlariga moslashtirilgan o'z muhitiga muhtoj, qisman haqiqiy dunyoni almashtiradi: kiyimlar, isitiladigan uylar, mexanik transport vositalari, yo'llar va boshqalar.

Biz buni yaratishga qodirmiz, chunki Homo sapiensning katta miyasi bor, u o'z ishi uchun nafas oladigan kislorodning 20% ni talab qiladi. Ammo ulkan miya haqiqatan ham bizga va dunyoga omad keltiradimi? Bu qanday sun'iy "ikkinchi tabiat" bo'lishi mumkin? Teodor Adorno (1903-1969) va Maks Xorkxaymer (1895-1973) Ikkinchi jahon urushi voqealaridan taassurot qoldirib, miya va ongning makkorligi "odamlarni tobora ko'proq hayvon qilish" dan iboratligini aytishdi.

Intellektuallar, keyingi tabiiy turlar umuman odamdan keyin paydo bo'lishiga shubha qilishadi. Inson hech qanday tarzda yaratilish toji bo'lolmaydi, lekin undan keyin yanada mukammal mavjudot paydo bo'lishi dargumon, chunki u tabiat ustidan hokimiyatga chanqoqligi bilan bu jonzotning paydo bo'lishi uchun zarur bo'lgan hamma narsani yo'q qiladi.

Rasm
Rasm

Nemis antropologi Helmut Plessner (1892-1985) insoniyat tarixini "salbiy naturalizm" deb atagan. Inson miyasining bosh miya po'stlog'ining rivojlanishi - bu xato, chunki inson o'zining tabiiy muvozanatidan va hayotiy muvozanatidan chiqib ketgan. Inson "bitta organning parazitar rivojlanishi qurboniga aylandi", deb yozadi Plessner. - Miyaning parazitizmi, ehtimol sekretsiya buzilishlariga asoslangan bo'lib, unga aql, idrok, bilim va dunyoni anglash qobiliyatini bergan. Balki bu xabardorlik-bu ulkan xayol, poliplar tomonidan so'rib olingan tirik mavjudotning biologik degeneratsiyalangan miyasini o'zini aldashidir ".

Agar siz boshingizdagi "zararkunanda" g'oyasini yanada rivojlantirsangiz, inson miyasi nihoyatda tez shakllanganiga e'tibor qaratishingiz kerak. Evolyutsiyadagi boshqa shunga o'xshash dramatik o'zgarishlarga qaraganda, u "sekundda" hozirgi holatiga aylandi. Rivojlanish tarixidagi kvant o'tish. Nopok quruqlikdan favvorachining ajoyib mutaxassisiga aylanish uchun kitga taxminan million yil kerak bo'lgan, odamga esa miyasini kerakli hajm va ko'rsatkichlarga etkazish uchun atigi o'n ming yil kerak bo'lgan. Tezlik hayratlanarli. Qanday bo'lmasin, savol tug'iladi: miya rivojlanishiga sog'lom hodisa yoki evolyutsion xato sifatida qarash kerakmi? Tez sur'atlarda rivojlanish ko'pincha xatolarga olib keladi!

Ammo tushkunlikka tushish uchun hech qanday sabab yo'q. Miyani "boshidagi parazit" deb o'ylash dunyoning oxiri degani emas. Olimlarning ishonishicha, hatto OITS virusi ham so'nggi yillarda o'zini tuta bilish tendentsiyasini rivojlantirgan va qurbonlarini yolg'iz qoldirgan. U rahm -shafqat qilgani uchun emas. Ammo u shafqatsiz evolyutsiya va selektsiya maktabidan o'tib, xo'jayinining o'limi bir vaqtning o'zida uning tugashini anglatishini "tushundi".

Demak, bizni tirik qoldirish uning manfaati. Nega buni bizning boshimizda yashaydigan "asosiy parazitlar" tushunmaydi? U bizga o'zimizni boshqarishga ruxsat berishimiz va hokimiyatga bo'lgan da'volarimizni majburiy bajarilishini talab qilish yaxshiroq ekanini tushuna olmaydimi?

Albatta, siz "miyani tozalash" ga o'z yo'lini qo'yishiga yo'l qo'ymasligingiz kerak. Virus juda ibtidoiy va u ishonishi mumkinki, bir kun kelib, turli xatolar va o'liklardan keyin evolyutsiya unga omon qolish yo'lini ko'rsatadi. Miya buni bila olmaydi. Ko'p yoki kamroq istaklarga ega bo'lgan organ sifatida tabiatdan ne'mat kutish mumkin emas. U tashabbusni o'z qo'liga olishni xohlaydi va qabul qilishi kerak.

Birinchi qadam, evolyutsiya yoki tasodifiy yaratilishidan qat'i nazar, yashaydigan hamma narsaga haqli ekanligini anglashdir. Jinnilikni nafaqat odam, balki tabiatning o'zi ham egallashi mumkin!

Tavsiya: