Global Isish: Folbinlar Va Inkor Qiluvchilar

2023 Muallif: Adelina Croftoon | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-08-25 08:37

Iqlim o'zgarishi - bu ekspertlarning halolligini osonlikcha sinab ko'radigan litmus testi.

Amerika kosmik agentligi safida NASA dissidentlar paydo bo'ldi. 49 astronavt va NASA xodimlari, o'tmishda va hozirda, "NASA siyosatlashuvi" ga norozilik maktubiga imzo chekishdi. Ularning fikricha, kafedra "hal qilinmagan masala bo'yicha" siyosiy pozitsiya "ni egalladi, ya'ni global isish. Kosmik sanoatdagi muxolifat ishchilari ish beruvchining fikriga ko'ra, hozirgi global isish insonning iqtisodiy faoliyatining natijasidir. Ish beruvchi o'z pozitsiyasida turibdi, chunki u o'z qo'li bilan o'tkazilgan ilmiy tajribalar natijalariga asoslangan. NASA - juda jiddiy ilmiy tashkilot, u erda dunyoga mashhur olimlar ishlaydi - faqat marhum Karl Saganni eslang.

NASA va Arktika, Antarktida, Amerika G'arbida va dunyoning boshqa mintaqalarida boshqa ilmiy markazlar tomonidan olib borilgan uzoq muddatli kuzatuvlar shuni ko'rsatadiki, Yer tarixida isish davrlari bo'lgan bo'lsa-da, hech qachon harorat ko'rsatkichlari bo'lmagan. Bunday tezlikda oshdi - bu tabiiy jarayonlarning natijasi bo'la olmaydi. Buni chuqur muz namunalari, qadimgi sekvoyalarning yillik halqalarini o'rganish va boshqa tadqiqotlar ko'rsatadi.

Sotiladigan olimlar …

Ammo olim - olim. Ba'zilar ilmiy haqiqatning buzilmas xizmatkorlari, boshqalari xaridorlarga kerak bo'lgan haqiqatni buzuvchilar. Global isish muammosi - ekspertlarning halolligini osonlikcha sinab ko'radigan lakmus testi. Energiya va boshqa sanoat tashvishlarining foydasi turli mamlakatlar hukumatlari bu muammoni qanday hal qilishiga bog'liq va ular olimlarga pora berish uchun pullarini ayamaydilar. Ular obro'li lablardan xavf yo'qligi, Yer iqlimida sovuq va iliq tsikllarning o'zgarishi, bo'lajak falokatning vaqti va miqyosini hisoblashning noto'g'ri usullari va bundan ham yaxshiroq - bu falokat emasligi haqidagi iboralarni eshitishi kerak. nazarda tutilgan.

Korporatsiyalar talab qilinadigan narsani aytishga tayyor bo'lgan olimlarni osongina topishi mumkin. Pul qila olmaydigan narsani juda katta pul qila oladi. Va kim sayyoradagi eng yirik kompaniyadan ko'proq pulga ega - ExxonMobil? Bu neft biznesi mastodoni "iqlimshunoslik skeptiklari" uchun sovg'alarga xasis emas. Kompaniya global isish haqiqati yoki uning antropogen kelib chiqishi haqida shubha tug'diradigan bir yarim yuzga yaqin turli tashkilotlarni moliyalashtirdi. Masalan, 2008 yilda konservativ Amerika korxonalari instituti neft sanoati yetakchisidan 245 ming dollar olindi. Qancha individual olimlar Exxondan moddiy manfaat oluvchilarga aylanishdi - hattoki hushyor ijtimoiy faollar ham buni hisoblay olmaydi. Birgina misol: 2010 yilda Exxon Garvard universiteti astrofizikiga 76 ming dollarlik "stipendiya" berdi. Villi Sunu, kim global isishni faol rad etadi.

Shuni ta'kidlash kerakki, 2006 yilda g'azablangan jamoatchilik bosimi ostida ExxonMobil "iqlimshunoslar" ni moliyalashtirishni to'xtatishga va'da bergan. Lekin, yuqoridagi misollardan ko'rinib turibdiki, kompaniya o'z va'dasini bajarmadi.

ExxonMobilning eng sevimlilariga konservativ tadqiqot tashkilotlari kiradi Kato instituti va meros jamg'armasi. Exxon tomonidan qo'llab -quvvatlanadigan "mustaqil fuqarolik tashabbuslari" ham mavjud. Bunday harakatlarning nomlari keng jamoatchilikni bu manfaatdor fuqarolarning mustaqil uyushmalari ekanligiga ishontirishga qaratilgan. Ular, albatta, iqtisodiyotning atrof -muhitga ta'siri haqida emas, aksincha, bu ta'sirning "bo'rttirilishi" bilan bog'liq. Ular bozor iqtisodiyoti ustidan davlat nazoratiga qarshi kurashib, "byurokratiyaning aralashuvi faqat zarar keltiradi", deb ta'kidlaydilar. Garchi aslida shtatdan boshqa hech kim korporativ ochko'zlikni cheklay olmaydi va kompaniyalarni atrof-muhitni muhofaza qilish, mehnat xavfsizligi va boshqa ishlab chiqarish maqsadlariga pul sarflashga majburlay olmaydi.

Ilmiy vakolatlarini korporativ "homiylarga" sotgan olimlar, xususan, lobbichilik tashkilotida ishlaydilar TechCentralStation, biosferaning yanada ifloslanishiga yo'l qo'yilishini isbotlashga urinib, Internetda faol kampaniya olib bormoqda. Misol uchun, men bir vaqtlar onlayn axborot byulletenida yozganlarim TechCentralStation Doktor Roy Spenser Alabama Universitetidan:

Siz Yerning reaktsiyasini ko'rsatadigan laboratoriya tajribasi haqida o'ylay olmaysiz sekin () karbonat angidrid miqdorining oshishi. Albatta, hozirgi isishga iqtisodiy faoliyat natijasida atmosferaga parnik gazining chiqishi sabab bo'lishi mumkin. Biroq, biz iqlimning tabiiy tebranishlari haqida juda kam ma'lumotga egamiz, shuning uchun hozirgi isish insonning iqtisodiy faoliyatining natijasidir.

Ko'rib turganingizdek, doktor Spenser, o'tmishda, atmosferada parnik gazining darajasi asta -sekin o'sib borayotgani haqidagi fikrni hech qanday to'sqinliksiz bizning ongimizga kiritadi. Ayni paytda, 1988 yilda Birlashgan Millatlar Tashkiloti tomonidan tashkil etilgan iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo komissiyasi bashorat qilishicha, bu asrning oxirigacha Yerning harorati 6 ° C ga ko'tarilishi mumkin. Bu shunchaki isinish emas: muz erishi va dengiz sathining ko'tarilishi natijasida Qo'shma Shtatlar Nyu -York, Boston, Mayami, Los -Anjeles, San -Frantsisko va boshqa sohil bo'yidagi barcha shaharlarini yo'qotishi mumkin.

Ammo professor xitob qiladi: "Biz, albatta, isinish har doim odamning ishi, sovutish esa har doim tabiatning ishi ekaniga ishonishimiz kerakmi?! Ket!"

Qarshilik ko'rsatadigan olimlar …

Doktor Spenser kabi olimlar tabiatning vayron bo'lishini tabiat bilan bog'lashga harakat qilishadi. Ular ilgari ko'rilmagan va biosferaning ifloslanishi bilan bog'liq bo'lgan juda ko'p tabiiy anomaliyalarni e'tiborsiz qoldiradilar. Masalan, Amerikaning qirg'oq suvlarida so'nggi yillarda akulalar odamlarga rekord darajada hujum qilgan. Sababi: AQSh qirg'oqlari yaqinida deyarli barcha baliq resurslari tugadi (baliq ovlash va ifloslanish oqibatida) - shuning uchun och qolgan yirtqichlar sayoz suvda suzishlari kerak, ular ilgari hech qachon sinab ko'rmaganlar va u erda o'ljalarini ushlash uchun. ular ilgari ov qilmagan.

Yoki boshqa "dengiz" misoli: meduzaning patologik ko'pligi. Birinchidan, ular iflos suvda yashaydilar, ularda baliq o'ladi. Ikkinchidan, baliqlarning ko'p turlari meduzalar bilan oziqlanadi va baliqlar qancha kam bo'lsa, meduzalar shuncha ko'p bo'ladi.

Er yuzida bo'ronlar, toshqinlar, o'rmon yong'inlari va boshqa tabiiy ofatlar tez -tez va halokatli bo'lib qoldi. Ilmiy hamjamiyatda bu to'g'ridan -to'g'ri insonning iqtisodiy faoliyati bilan bog'liq degan fikr ustun. Global isish va "issiqxona effekti", o'rmonlarning tez vayron bo'lishi, suv havzalarining ifloslanishi, gidrotexnik inshootlarning haddan tashqari ko'payishi, neft va gazni chiqarib yuborish natijasida yer ostida ulkan beqaror bo'shliqlar paydo bo'lishi - odamlar achchiq hosilni yig'ib olishmoqda. sayyoramizning ekologik muvozanatini buzadigan harakatlarining mevalari.

Iqtisodiy o'sishni to'xtovsiz cheklash, uni qat'iy ekologik tizimga kiritish zarur. Ha, lekin o'sib borayotgan Yer aholisini qanday boqish kerak? Dunyo aholisining 80 foizini qashshoqlikdan qanday chiqarish mumkin? Agar biosferani asosiy ifloslantiruvchi - sanoati rivojlangan davlatlar kambag'al yashashga va kam iste'mol qilishga rozi bo'lsalar ham (buning uchun imkoniyatlar kam), och qolgan uchinchi dunyo hech qachon iqtisodiy rivojlanishini sekinlashtirishga rozi bo'lmaydi. Va uning atrof -muhit uchun puli yo'q - ochlarni ovqatlantirish kerak, ona tabiat toqat qiladi.

Va shunga qaramay: AQSh asosiy ifloslantiruvchi bo'lib qolmoqda - sayyoradagi eng yirik iqtisodiyot; ular atmosferaga chiqariladigan issiqxona gazlarining to'rtdan bir qismini tashkil qiladi. Agar Amerika Qo'shma Shtatlari boshqa dunyoga o'rnak ko'rsatmasa, boshqalardan ham vijdonlilikni kutmaslik kerak. Ammo Amerikada siyosatchilar korporativ pulga juda bog'liq bo'lib, astronomik summani Vashington qonunchilariga pora berish uchun sarflaydilar. Natijada, federal atrof -muhit qonunchiligiga ko'ra, tishsiz qolmoqda va faqat bir nechta shtatlar - "ekologiya etakchilari" biosferaning ifloslanishi uchun o'ziga xos, qat'iy standartlarni qabul qilmoqdalar (asosiy "etakchi" - Kaliforniya).

Hech bo'lmaganda bu yaxshi Obama ma'muriyati bo'lgani kabi, urinmaydi Boucher Jr., tez global isishi haqida ogohlantirayotgan olimlarning og'zini yopish uchun, NASA iqlimshunosi Jim Xansen. Bush rasmiylari matbuot va jamoatchilik bilan aloqani uzishga harakat qilishdi - bu borada katta janjal chiqmaguncha.

Taklif etayotgan olimlar …

Olimlar nafaqat ogohlantirmoqdalar, balki global isishga qarshi aniq chora -tadbirlar taklif qilmoqdalar. Bir necha yil oldin Tom Uigli AQSh Milliy Atmosfera Tadqiqot Markazi global isishga qarshi kurashning ikkita usulini birlashtirishni taklif qildi: nafaqat atmosferaga parnik gazlari chiqindilarini sezilarli darajada kamaytirish, balki bir vaqtning o'zida stratosferaga sulfat sovutish in'ektsiyasini kiritish (ular quyosh nurlanishiga to'sqinlik qiladi). Kompyuter simulyatsiyasi bu usulning samaradorligini ko'rsatdi.

Wigley usuliga ko'ra, sulfatlarni stratosferaga aerozolli in'ektsiya qilish, vaziyatga qarab, yiliga bir marta, har to'rt yilda bir marta amalga oshirilishi kerak. Stratosferaga bir vaqtning o'zida yuborilgan sulfatlar miqdori 1991 yilda Pinatubo (Filippin) tog'ining otilishi natijasida hosil bo'lgan miqdorga teng bo'lishi kerak. Bu yigirmanchi asrning eng yirik vulqon otilishlaridan biri edi - vulqon yarim ming yil davomida uning uchun kuch to'plagan …

Sulfat quyish usulining afzalligi shundaki, bu in'ektsiya atmosferani sovutish orqali insoniyatga 20 yilgacha kechikish berishi mumkin, shunda biz global iqtisodiyotni tiklay olamiz va uning Yer iqlimiga ta'sirini tubdan kamaytiramiz. Bu kechiktirmasdan, biz ikkita muammoga duch kelamiz: yo atmosferaga issiqxona gazlari chiqindilarini darhol yoki sezilarli darajada kamaytiramiz, yoki bizda bor narsaga ega bo'lamiz - iqlim halokati miqyosi.

Ammo CO2 chiqindilarini kamaytirmasdan, hech qanday geoinjiniring yordam bermaydi. Uigli yozadi, masalan, CO2 jahon okeanining kislotaliligining oshishiga sabab bo'lib, uning ekotizimiga xavf tug'diradi. Va agar er yuzining katta qismini okean egallaganligini hisobga olsak, u holda suv muhitining tabiiy muvozanatining buzilishi butun biosferaga va Yerdagi hayotga eng og'ir oqibatlarga olib keladi.

… Va qaror chiqaradigan siyosatchilar

Olimlar aniqlashi, ogohlantirishi, taklif qilishi mumkin, lekin ular qaror qabul qilmaydi. Va qaror qabul qilganlar hech narsaga rozi bo'lolmaydilar. Kioto protokoli - BMTning global iqlim o'zgarishini oldini olish to'g'risidagi konventsiyasi ishlamaydi: u 1997 yilda imzolangan, u faqat 2005 yilda kuchga kirgan, u hali AQSh va boshqa bir qator davlatlar tomonidan ratifikatsiya qilinmagan. Kanada undan chiqib ketgan yili … Kopengagen konferentsiyasi 2009 yil iqlim o'zgarishi qo'g'irchoq bo'lib chiqdi; sanoati rivojlangan davlatlar "uchinchi dunyo" ni ayblaydi, ikkinchisi esa natija yo'qligida rivojlangan davlatlarni ayblaydi. Umuman olganda, ishlar hali ham bor va falokat yaqinlashmoqda: yaqin vaqtgacha olimlar qutb muzining bu asr oxirida butunlay yo'qolishini bashorat qilishgan, hozir esa ular 20-30 yillik istiqbol haqida gapirishmoqda.

Shunday qilib, iqlim tufayli "demokrat demokrat uchun ketdi": AQSh sobiq vitse -prezidenti va Nobel mukofoti sovrindori. Al Gor Barak Obamani atrof -muhitni muhofaza qilish sohasida "dadil harakat" qilmaganligi uchun tanqid qildi. Gor bir marta aytganidek, Jorj Bush bilan solishtirganda (ekologik harakat "mas'uliyatsizlik standarti" deb hisoblaydi), Obama juda kam yutuqlarga erishdi. Gor ta'kidlaganidek, "Obama Amerika xalqiga iqlim inqirozining haqiqiy darajasini ko'rsatmadi … va haqiqiy vaziyatni ommaga etkazishga urinayotgan ilmiy jamoatchilikning sa'y -harakatlarini prezident homiyligida qabul qilmadi".

Haqiqiy vaziyat, deydi olimlar, uning fonida hayotning barcha dolzarb masalalarini - ish, o'qish, tibbiyot, uy -joy, oziq -ovqat va boshqalarni soya qilish mumkin. Gap shundaki, bu asrda allaqachon Yerning biosferasi hayot uchun yaroqsiz bo'lib qolishi mumkin, keyin o'rnashadigan, ishlaydigan, ovqatlanadigan, o'qiydigan va davolaydigan hech kim bo'lmaydi. Telekanal Tarix kanali bir marta, bu asrdagi kelajagimiz haqida nufuzli mutaxassislar ishtirokida hujjatli va badiiy dastur namoyish etilgan - baxtli oxirigacha tomosha qilish qo'rqinchli edi (film ssenariysi bo'yicha insoniyat o'z fikrini o'zgartirdi).

U bu haqda haqiqiy hayotda o'ylaydimi? Ko'rinib turibdiki, u juda kech bo'lganda hushiga keladi …